Чтение мыслей по-научному

В 70-х годах позапрошлого века английский физик Уильям Баррет первым попытался научно проверить реальность телепатической связи. И опыты его (с мысленным внушением вкусовых ощущений) оказались исключительно удачными. Позже телепатической передачей чисел и слов занялся выдающийся французский физиолог, лауреат Нобелевской премии Шарль Рише. А кто же в России был пионером подобных исследований?

Чтение мыслей
Имя его известно. Весной 1901 года в «Известиях» Киевского универ­ситета была напечатана статья лабо­ранта физического факультета Якова Николаевича Жука под названием «Передача зрительных ощущений». В ней шла речь, как писал сам автор ста­тьи, о «чтении мыслей». Изучение ра­бот иностранных ученых позволило ему сделать вывод: процент правиль­ной передачи мысленного внушения свидетельствует о том, что «явление это не может быть объяснено случай­ностью».

Увы, сомневающихся насчитыва­лось немало, и Жук принял решение собственными опытами проверить со­мнения. Он задумал цикл телепатичес­ких опытов с мысленной передачей разнообразных рисунков. Процедура была несложной. Заранее изготавливались десятки рисунков двух родов — простые, например, изображения кре­ста, сердца,лестницы, граблей, и бо­лее сложные — пейзаж, рука, часы, ка­кое-нибудь животное. Рисунки склады­вались в конверт из плотной, непроз­рачной бумаги. Перед опытом индуктор («излучатель» изображения) наудачу извлекал рисунок из конверта, внима­тельно всматривался в него, а второй участник опыта (перцепиент) старался воспроизвести его на листке чистой бумаги.

Тонкое явление
И до экспериментов, и в ходе их про­ведения Жук много размышлял над оп­тимальными условиями для телепати­ческой связи. Очень скоро он убедил­ся, насколько телепатия — явление тон­кое, капризное, непредсказуемое. Ок­ружающая обстановка, характер участ-ников опыта, их настроение и даже вре­мя дня влияли на результат. «Малейшее нездоровье, озабоченность или просто нерасположение, — отмечал Жук, — сильно мешают успешному ходу опы­тов». Желающих участвовать в необыч­ных экспериментах нашлось немало. Некоторые в своей жизни уже встреча­лись с телепатией. Например, сослужи­вец Жука А.Шереметьев рассказывал, как он однажды из далекой деревни телепатически воспринял тревожное сообщение.Участником экспериментов был даже один академик, молодой талантливый живописец Николай Лосев. Наверное, его профессия привлекла к нему вни­мание Я.Н. Жука, работавшего с рисун­ками. «Совместно с несколькими лица­ми, — писал Яков Николаевич, — мною было произведено свыше двухсот опы­тов при различных условиях». Сам он бывал и в роли внушающего, и в роли внушаемого. Проводя эти эксперимен­ты, Жук наткнулся на крайне любопыт­ный эффект, ранее никем не замечен­ный. Натолкнулся, можно сказать, слу­чайно.

Бумажное «зеркало»
Обычно внушаемый рисовал ответ на бумаге, лежавшей на столе. Но бывали опыты, когда листок лежал на мягкой записной книжке, которую перцепиент держал в руке. Естественно, записная книжка и листок изгибались. Жук был удивлен: все ответные рисунки в этих случаях нисколько не походили на за­данные! Например, внушался рисунок креста. В ответ же была нарисована петля.

Киевскому исследователю пришла в голову счастливая мысль посмотреть, какое отражение имеет рисунок крес­та в изогнутом зеркале. Оказалось, форму почти такой же петли, как на от­ветном рисунке. И тогда Жук высказал предположение, что таинственные те­лепатические «лучи» отражались от изогнутого листа бумаги, как от зерка­ла, искажались и уже в таком изменен­ном виде принимались перцепиентом. Вот почему он рисовал петлю, а не крест.

Изучив более двух сотен ответов, Жук отобрал для анализа 169, разделив их на пять групп. К первой группе он отнес телепатические рисунки, сходство которых с оригиналами было весьма велико, как он писал, «будто прямо сри­сованные с заданных». Ко второй груп­пе — лишь до некоторой степени похо­жие на передаваемые. К третьей — та­кие, где исходная картинка оказалась нарисованной не полностью или разби­той на несколько частей. В четвертую группу попали рисунки, в которых со­хранялась лишь идея задания. Наконец, последнюю, пятую, группу составили все неудачные ответы.

Сверхзагадочные феномены
Из 169 рисунков 86, то есть свыше 51 процента, были признаны достаточ­но удачными. Таким образом, правиль­ных ответов оказалось на один процент больше, чем неверных. И это превыше­ние, по мнению Жука, свидетельствова­ло о проявлении телепатической связи.

Университетские «Известия», напе­чатавшие статью о телепатии, были адресованы специалистам. И хотя в том же 1901 году статья Я.Н. Жука вышла отдельным оттиском, Яков Ни­колаевич все же решил опубликовать материалы о своих опытах в каком- нибудь петербургском журнале, рас­считанном на широкий круг читате­лей. Он выбрал научно-популярный и литературный журнал «Мир Божий». В его шестом, июньском, номере за 1902 год появилась новая статья Я.Н. Жука «Взаимная связь между организмами».

В то время Яков Николаевич был уже не лаборантом, а приват-доцентом кафедры физики Киевского универси­тета, то. есть нештатным преподавате­лем, читавшим самостоятельный курс. Строго говоря, его новая статья была посвящена не только «чтению мыслей». Жук писал в ней также о таких явлени­ях, как ясновидение,пророческие сны, появление призраков и даже о гадании в зеркалах. Но, рассказывая об этих сверхзагадочных феноменах, Жук и для них старался найти научное объяс­нение.

Сам он в телепатии придерживался, если можно так выразиться, «индукци­онной теории». Жук полагал, что когда внушающий, индуктор, смотрит на рису­нок, ток, возникающий в его зритель­ном нерве, возбуждается и индуцирует­ся во всех окружающих проводниках, настроенных в резонанс. Если таким проводником окажется зрительный нерв внушаемого, то последний может испытать те же зрительные ощущения, что и внушающий. Жук верил, что с по­мощью его теории загадки телепатии будут раскрыты, и на заре XX века при­зывал «перестать глумиться над тем, что нам кажется непонятным с первого взгляда».

Телепатические опыты ученого не остались незамеченными. О его иссле­дованиях говорил на конференции специалистов Института по изучению мозга в 1920 году академик В.М. Бех­терев. А уже в наше время, в 60-х го­дах прошлого века, их проанализи­ровал и высоко оценил профессор Л.Л. Васильев, создатель первой в на­шей стране лаборатории парапсихоло­гии при Ленинградском государствен­ном университете.

Как сложилась дальше судьба пио­нера отечественной телепатии, про­должал ли он свои опыты, неизвест­но. Даже портрет его до сих пор не найден. Быть может, читатели что-то знают о Я.Н. Жуке и смогут дополнить наш рассказ об этом замечательном ученом.

Понравилась статья ? Поделись с друзьями