Из научной литературы мы можем почерпнуть сведения о времени появления на Земле первых растений, первых насекомых, первых рыб, первых птиц, первых земноводных, первых млекопитающих. Но как бы мы ни старались, почему- то никак не можем разглядеть среди многих “первых” первого человека. Почему же это так? Нам говорят, что сначала появилась первая обезьяна, а затем уже от нее появился и человек, но вот от кого произошла первая обезьяна не знает никто.
В сущности, человек — та же обезьяна, только преображенная длительной эволюцией, — так говорят дарвинисты. Но правы ли они? В этой связи вызывает большой интерес теория биологической инволюции, представленная некоторыми отечественными и западными учеными. С позиции этой концепции успешно объясняется происхождение и изменение различных форм жизни на Земле. В частности, дается объяснение появлению и существованию обезьян как деградирующей формы древних людей.
В распоряжении ученых сегодня имеется масса фактов, не вошедших в катехизис истории по Дарвину. В качестве примера можно привести отрытый рабочими при строительстве церкви скелет анатомически современного человека в слое возрастом в 4 миллиона лет. Эта находка была сделана в 1850 году в 300 километрах от Кастенедоло в городе Савона (Италия). В районе Ла- гоо-Санта в Бразилии был найден окаменевший череп с очень толстыми стенками и исключительно тяжелыми надбровными дугами. Он напоминал череп человека прямоходящего. Но находка была сделана в Южной Америке, а по официальной версии современный человек появился в Америке 30000 лет назад. Когда выяснилось, что этот череп значительно отличается от находок в Старом Свете рядом важных признаков, он при загадочных обстоятвльствах исчезает из бразильского музея. Пропал и очень важный скелет человека умелого, найденный Гансом Реком в Олдувайском ущелье (Африка), из-за которого пришлось пересматривать возраст появления первых людей на Земле.
Существует масса находок, сделанных во многих местах планеты, возраст которых колеблется от 3 до 55 миллионов лет. В одной только Америке челюсть из Мирамара, позвоночник из Монте-Гермозо, череп из Калавераса и многочисленные орудия труда древних людей полностью опровергают утверждение дарвинистов, что современный человек появился на Земле не более 40000 лет назад. Многие древние учения едины в утверждении, что все живое имеет единого предка человека. По типу человеческого тела строится любая живая форма на Земле — это аксиома, которой не требуется доказательств. Если живое существо, деградируя, утрачивает часть или все человеческие качества, то в видовом плане меняется и форма тела этого живого существа на более примитивную.
Чем больше человеческих качеств утрачивает живое существо в процессе жизнедеятельности, тем явственнее степень его биологической инволюции. Из этого можно сделать вывод, что для большинства живых существ, если не сказать для всех, жизнь на Земле а это череда потерь и утрат: сокращается видовая продолжительность жизни, уменьшается рост, телесная оболочка утрачивает некоторые присущие ей изначально черты. Таким образом и происходит метаморфоза человека — тело начинает меняться: покрывается шерстью, челюсть удлиняется, хвост отрастает, и получается… черт. В этой связи нелишне привести одну из сенсационных находок, сделанную антропологами на Мадагаскаре: обнаружен странный скелет. Представьте себе существо ростом с человека, имеющее скелет, сходный ис человеческим, но в то же время со свиной головой (это не шутка).
В Американском музее натуральной истории выставлен полный отлично сохранившийся скелет найденного на Мадагаскаре ископаемого свиноподобного лемура — Megaladapisa. У лемура-свиньи пятачок и голова, как у обыкновенной свиньи, но все остальное — кисти рук, сами руки, лопатки, грудная клетка, позвоночник с отсутствием хвоста, таз, ноги и стопы — человеческое, как и у нас с вами. Возраст находки почтенный -десятки миллионов лет пролежал скелет в земле, по официальным воззрениям человек разумный появился в Африке никак не раньше полутора миллионов лет назад. Мадагаскар называют царством лемуров. Все эти существа, и поныне обитающие на Мадагаскаре, имеют хорошо развитую пятипалую руку, ничем не отличающуюся от человеческой. Недаром у жителей Мадагаскара ходят легенды о карликах, живущих в джунглях.
Несколько лет назад в прессе промелькнули сенсационные сообщения: в джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, имеющих примитивный язык и владеющих речью. Как такое может быть и на каком языке изъясняются обезьяны, пресса не сообщала. Была лишь приведена легенда, издревле сохранявшаяся у местных жителей, о племени людей, в далекие времена, спасаясь от воинственных соседей, ушедших в джунгли и по сию пору обитающих в труднодоступном районе Амазонки. В связи с этим возникает вопрос: обезьянье ли племя обнаружено на Амазонке?
Как поведет себя человек, попав в условия джунглей? Это английский писатель Киплинг показал нам на «примере Маугли, воспитанного в волчьей стае. Но реальность порой превосходит воображение: нередки случаи поимки диких людей, в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверьми. Они бегают на четырех конечностях не хуже зверей, с ловкостью, не уступающей обезьяньей, лазают по деревьям, охотятся и едят добычу, как настоящие звери — их соплеменники. Вполне резонно предположить, что уже через несколько поколений у особей таких человеко-зверей, окажись они вместе, начнут рождаться дети, покрытые шерстью и с хвостом, к тому же с рождения обладающие звериными наклонностями. Как с позиции сегодняшних научных взглядов мы будем классифицировать эти существа? Выделим их в отдельный класс или назовем доселе неизвестной разновидностью обезьян? Такие «обезьяньи” сообщества известны науке. Они очень не похожи ни на своих «родственников” по обезьяньему племени, ни на кого бы то ни было вообще, кроме людей — своих далеких предков. Ученые-дарвинисты выделяют обычно такие “новые” виды в особое семейство в подотряде обезьян или полуобезьян. Так это произошло с лемурами, отнесенными учеными в разряд полуобезьян; хотя лемуры и обезьяны — это совершенно различные ветви отпрысков человека.
Лемуры на Мадагаскаре не похожи на тех, которые обитают в Африке и на островах Полинезии. Материковые южноазиатские не похожи на островных полинезийских. А африканские отличаются и от мадагаскарских, и от полинезийских. Обезьяны, обитающие в Южной и Центральной Америке, не похожи на африканских и полинезийских. Обезьян, подобных полинезийским, не встретишь в Африке. Еще более не похожи друг на друга так называемые человекообразные обезьяны, которые жили 10-20 миллионов лет назад в Африке, Азии, Европе — от Франции до Китая, от Центральной Африки до Центральной Европы. Например, “обезьяна Рамы” — рамапитек (существо величиной с собаку средних размеров, весом до 12 кг) явно не годится на роль отца всего человечества (а именно такую роль отводят ему дарвинисты), потому что проживал рамапитек исключительно в одном из районов Индии (останки его там и найдены). А вот в качестве выродившегося потомка человека рамапитек вполне подходит: и его маленький рост, и способность передвигаться на двух ногах свидетельствуют как раз в пользу этого. А неандертальцы, австралопитеки, родезийцы, синантропы, палеоантропы, неоантропы и прочие древние люди? Они-то очень не похожи друг на друга (по объему мозга, размерам тела, строению костей черепа и скелета, способу существования и питанию, навыкам и повадкам)! Откуда у них такое разнообразие видов, причем при жесткой постоянной локализации расселения? Как объяснить все это?
Объяснить можно только с позиций того, что в различных районах мира в течение многих миллионов лет шла локальная, обусловленная изолированным расположением материков, деградация ранее единого, родственного по генетическому типу сообщества людей. Человечество на протяжении последних трех миллионов лет стремительно теряло свое типологическое единство. В результате этого процесса образовались многочисленные расы и народности с измененным генотипом. Более сильную инволюцию претерпели живые существа, отказавшиеся от цивилизации вообще и еще раньше отдавшие предпочтение дикому существованию. Такие люди быстро деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет. Именно они образовали так называемые человекообразные формы обезьян. Чем дальше от человека по лестнице инволюции опускалось живое существо, тем более разнообразными и удивительными становятся формы его тела, способ его существования и среда обитания. Но вот цена, как мы понимаем, которую платило живое существо за подобную метаморфозу, не сопоставима ни с чем. Это потеря разума.
Понравилась статья ? Поделись с друзьями
да человек хочет верить в то что он произошел от обезьяны, и не хочет никак поверить, что Аллах Единственный Творец всего. горе человеку,не понимающему это. Аллах выше всех их глупостей и спросит с нас о том кому мы поклонялись и что совершали. это и есть смысл этой жизни.
такие фанатики,как ты ,и развязывают войны и творят беды людям разумным…а твой аллаха лишь бог разбойника мухамеда..учи историю…
а как гомосятина людям разумным ?:))) тож норма ? 🙂 а фиминизация (тупая-безумная- но от этого не менее подавлющая, навязывающая и стереотипы в том числе , ч\з фильмы (законы и т.п.)? то что придумали дарвинисты на порядок. безумнее, чем что написано в Новом Завете! и не надо говорить говорить про фанатизм :-)) Религия — это путь познания Бога (а не опиум для народа). Опиум-это все дозволенность. для удовлетворения плоти…
P\s Аллах в переводе на русский -это Всевышний (я не знаю почему они не переводят 😉
Почти 150 лет детям в школах говорят, что «человек произошёл от обезьяны» и только немногие осмеливались говорить, что для таких утверждений нет совершенно никаких научных оснований.
И поздравляю Вас с наступающим Новым Годом +)