Динозавры не вымерли

Тайна стремительного вымирания динозавров до сих пор волнует умы человечества. Конечно, “стремительность” — в геологическом смысле агония гигантов, исчисляемых сотнями видов, длилась тысячелетиями. Ученые выдвинули немало версий их исчезновения на планете 60 миллионов лет назад. Но есть и другие ученые — романтики,  правда, у них есть весомые аргументы: ссылки на “живых ископаемых”. Эти архаичные существа были объявлены вымершими и числились лишь в виде окаменелостей сотни миллионов лет, пока, к стыду скептиков, их заново не “переоткрыли”.

Они здравствуют и на суше, но разыскать их проще в Мировом океане, который до сих пор хра­нит свои тайны и неохотно с ними расстается. Большей частью эти животные неприметные, но есть и такие, которые обращают на себя внимание — скажем, кисте­перая рыба латимерия… Неведо­мая рыба билась на палубе и чуть не отхватила руку капитану трау­лера у берегов Южной Африки в Индийском океане. Ее длина составляла более1,5 метра, а вес — 57,5 килограмма. Команда не ви­дывала такой рыбины и передала этот “раритет” в местный музей. И что бы вы думали? Оказывает­ся, что эти рыбы “вымерли” 65 миллионов лет назад!

А у берегов другого океана, Тихого, выловили особь еще бо­лее крупную — длиной 1,8 метра, а весом в 95 килограммов. И про­изошло это не далее как в сен­тябре 1997 года. Загадочным морским исполином слывет ныне гигантский кальмар, который осмеливается нападать даже на китов-кашалотов!

Латимерия и прочие “живые ископаемые” — козырные карты криптозоологов. Так называют “детективов от зоологии”, пытающихся предъявить миру неуловимых существ, окутанных тайной: от Несси до живого птеродактиля…

В мае 1901 года, когда офицеры на мостике парохода Трангенс” увидели в западной Атлантике чудовище, похожее на крокодила, которое, выпрыгивая, плыло на поверхности, капитан, отказавшись от записи в вахтенном журнале, сказал: “Они не поверят, подумают,что мы напились, и я советую вам,
мистер, не сообщать это агентам-судовладельцам”.

Другой инцидент с животным, похожим на морского ящера (плиозавра или тилозавра), случился с капитаном и командой “Иглы” 23 марта 1830 года. Капитан Делан заметил огромное чудище, гревшееся на солнце. Приблизившись на 22 метра, он выстрелил в него из мушкета. Когда пуля попала в монстра, тот нырнул и нанес несколько мощных ударов хвостом по корпусу так, что шхуна едва не
затонула!

Капитан немецкой подводной лодки “У-28” Форстнер утверждал, что 28 июля 1915 года, после того как его лодка потопила британский пароход “Ибериен”, он увидел морского змея, который случайно оказался в зоне действия взрывной волны. После взрыва “змей” выскочил на высоту 25 метров. Впрочем, он напоминал не змея, а, скорее всего, ископаемого тилозавра. Пораженное взрывом чудище билось в агонии и погрузилось на дно океана.

Бельгийский криптозоолог доктор Бернар Эйвельманс написал книгу “В ожидании “Морского змея”. В ней он собрал и проанализировал 587 наблюдений. Значительная часть описаний определенно похожа на морских рептилий, выживших со времени юрского периода. Поэтому озеро Лох-Несс продолжает подвергаться глубокому сканированию — то есть его прочесывает флотилия лодок шеренгой от берега до берега, причем на каждой лодке установлен сонар-гидролокатор. Однако Несси предпочитает не показываться научной общественности.

Вот что писал профессиональ­ный охотник и опытный зверолов Ганс Шомбургк: “В 1911 году, когда я находился в районе сред­него течения реки Конго, один европеец показал мне клочок зве­риной шкуры грязно-красно-ко­ричневого цвета, который мог, по моему убеждению, принадлежать только толстокожему. Европеец рассказал, что коренные жители подробно описали это животное. По всем признакам это разновид­ность слона, обитающего в воде. До тех пор пока зверь с такой шку­рой не будет обнаружен, я оста­нусь при своем мнении, что в об­ширных болотах… ждет своего от­крытия неизвестный науке родич великана из африканских дебрей. Ведь навел же клочок шкуры на след окапи!”

Окапи очень близок к жирафам, но только короткошеим. У него неширокие полосы зебры и осли­ные уши. Окапи, кстати, долго считался мифом — животное массой 250 килограммов пряталось в тро­пических лесах Конго до 1901 года! Окапи относится к животным пе­риода кайнозоя, который наступил после вымирания динозавров. Тог­да, 60 миллионов лет назад, на­чалось бурное развитие диковин­ных млекопитающих и птиц. Окапи водился и в Европе, и в Азии…До сих пор в Африке ходят слухи о гигантских свирепых хищ­никах, в самом деле будто со­вмещающих гиену и медведя, кости которых раскопаны в Се­верном Иране. Но в Африке нет медведей… зато осталось клад­бище динозавров на горе Тенда- гуру в Танзании. Одним из перс­пективных районов поиска таин­ственных монстров по-прежнему считается бассейн реки Ликуалы на территории Народной Респуб­лики Конго. В 1980-1981 годах сюда проникли американцы-био- химики Рой Мэкел и его коллеги Джеймс Пауэлл и Ричард Грину- элл. Они задались целью во что бы то ни стало получить убеди­тельные доказательства суще­ствования мокеле-мбембе (так называют туземцы обитавшего здесь некогда динозавра из зау- роподов, якобы легко убивающе­го и пожирающего бегемотов). Их сопровождали местный биолог Марселин Аньянья и приданные экспедиции офицеры конголез­ской армии.

Путешественники пробирались по жидкой грязи: леса кишели не только крокодилами, но и опас­нейшими змеями — мамбами и га­бонскими гадюками. Аньянья уже видел мокеле-мбембе высотой с 9 метров и слышал его характер ные крики. По его мнению, это гигантское пресмыкающееся предпочитает сочные плоды лан- дольфии, пряные и сладкие, и вряд ли станет нападать на беге­мотов. Аньянья уверен, что видел четвероногого зауропода — ма­ленькая головка, длинная шея, длинный хвост, когтистые лапы опираются на твердую подошву. Сохранились отпечатки и следов мокеле-мбембе: они никак не под­ходят под ступню слона или беге­мота, а также прочих зверей, оби­тающих в Конго. Марселин Анья­нья с досадой и горечью писал, что “в приливе чувств, встрево­женный этим внезапным и неожи­данным появлением, не снял это животное на пленку”. По его мне­нию, здесь же, в бассейне реки Ликуалы, обитает еще один ящер -плотоядный.Возможно, имен­но он и “очистил” этот район от бегемотов… Но экспедиция вер­нулась ни с чем.

Слухи о подобных чудовищах держатся и в некоторых других отдаленных районах земного шара. Так, в штате Ассам (севе­ро-восток Индии) верят в суще­ствование буру. Это, по описанию местных жителей, крупная репти­лия длиной 3,6 метра с тремя ря­дами гребней по хребту, длинным рылом и когтистыми лапами. В су­хой сезон она погружается в спяч­ку, подобно многим тропическим пресмыкающимся, но стоит про­литься дождю, буру вылезает на поверхность. В 1948 году на по­иски буру отправились опытные зоологи и журналисты. Экспеди­цию финансировали влиятельная лондонская газета “Дейли мейл”, а также вице-король Индии Л. Маунтбеттен. Но тогда буру так и не нашли. Один из зоологов — Чарлз Стонор предположил, что буру совсем недавно вымерли, когда ассамцы начали осваивать болоти­стые крепи. Эти места были осу­шены, и таинственные животные вымерли до того, как зоологи ус­пели их добыть и изучить. По опи­санию буру похож на испанского анкилозавра, покрытого бугорча­тыми щитками и гребнями.

Одним из малоизученных рай­онов земного шара является Новая Гвинея. По крайней мере, до на­чала XX века она была “белым пят­ном” для исследователей. Именно здесь в 1994 году на территории Ириан-Джая был добыт новый вид кенгуру, которого папуасы назы­вают “бондегезу”. Его рост дости­гает 1,2 метра, а масса 15 кило­граммов. Он тоже зачислен в кате­горию ископаемых, как и все сум­чатые. Бондегезу, потрепанного охотничьими собаками, едва не съели папуасы — ученые чудом ус­пели вырвать его тушу и ознако­миться с анатомическими особен­ностями кенгуру, предназначен­ного на пиршество.

Папуасы готовят на углях и еще один “деликатес” — хвост роу. Вот его-то ни один белый исследова­тель не успел изучить, разве что только продегустировать… На по­иски нового вида рептилии — то ли гигантского варана, то ли динозав­ра — неоднократно отправлялись научные экспедиции. Для папуасов мифический гигант — животное вполне обычное. Они прозаично о нем рассказывают и даже охотятся на него. Однако никто из европей­цев живьем его не видел.

Колониальный чиновник, не­кто Монктон, видел у папуасов лишь мясо добытого роу. О том же свидетельствовал один миссио­нер. Хвост роу папуасы ценят вы­соко и считают его куда вкуснее хвоста обычного варана или кро­кодила. А этнограф Ганс Неверманн записал рассказ одного жителя Новой Гвинеи: “В лесах у ус­тья Биана водится роу. С виду он похож на варана, только намно­го крупнее. Он- такой большой, как взрослый крокодил. Но в от­личие от крокодила роу никогда не заходит в воду, постоянно жи­вет в лесу. Поэтому многие назы­вают его сухопутным крокодилом. И все же роу не настоящий крокодил: у него варанья пасть с ос­трыми краями, без зубов, раз­двоенный язык и руки, точно та­кие, как у варана или у человека. Роу живет на высоких деревьях и прямо оттуда бросается на свою добычу, даже на казуаров и диких свиней. При этом он фырка­ет, как кошка, каких привезли в страну чужеземцы, кричит чело­веческим голосом “оу-оу”, разду­вает щеки и горловой мешок и высовывает язык”. Если это лишь гигантский варан, все равно это будет сенсацией: такие вараны, размером с крокодилов, извест­ны пока только палеонтологам. Ископаемый варан мегалания из плейстоценовых отложений в Ав­стралии (до становления челове­ка) достигал длины 6 метров. Еще крупнее был ‘‘варанус прискус” — 8 метров. Но оба эти гиганта вы­мерли. Вымерли?.. А что, если?..

Понравилась статья ? Поделись с друзьями